Court ruling № 51990113, 07.10.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.10.2015
Case No.
902/1674/14
Document №
51990113
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 р. Справа № 902/1674/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", 24620, вул. Тельмана, 103, с. Джугастра, Крижопільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 30755580

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа № 902/1674/14 за заявою боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" 24620, вул. Тельмана, 103, с. Джугастра, Крижопільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 30755580, в порядку визначеному ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Зокрема постановою від 25.12.2014 р. судом визнано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", 24620, вул. Тельмана, 103, с. Джугастра, Крижопільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 30755580 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру СТОВ "Дружба" код 30755580, ліквідатором СТОВ "Дружба" призначено ОСОБА_1, вул. Тельмана, 103, с. Джугастра, Крижопільський район, Вінницька область.

08.09.2015 р. від Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському р-ні Вінницької обл. до суду надійшла заява № 689/06-40/09 від 04.09.2015 р. про визнання грошових вимог кредитора до боржника в сумі 84 664, 86 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 11.09.2015 р. судом зобов'язано УПФУ у Крижопільському р-ні Вінницької області до 02.10.2015 р. усунути недоліки, допущені при поданні заяви № 689/06-40/09 від 04.09.2015 р. про визнання грошових вимог кредитора до боржника в сумі 84 664, 86 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: сплатити судовий збір у відповідності до Закону України "Про судовий збір", докази сплати надати суду.

21.09.2015 р. до суду від УПФУ у Крижопільському р-ні Вінницької області надійшло клопотання про звільнення УПФУ у Крижопільському р-ні Вінницької області від сплати судового збору, яке мотивовано, тим, що ЗУ "Про державний бюджет України на 2015 рік" видатків на сплату органами ПФУ судового збору не передбачено і відповідне фінансування органам ПФУ не здійснювалося.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Законом України від 22.05.2015 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" внесено зміни до ЗУ "Про судовий збір" та позбавлено органи Пенсійного фонду України пільг по сплаті судового збору.

Пунктом 2 Прикінцевих положень ЗУ від 22.05.2015р. Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Прийняття судом процесуального рішення про звільнення УПФУ у Крижопільському р-ні Вінницької області від сплати судового збору в разі подальшого надходження коштів на сплату судового збору на рахунок УПФУ у Крижопільському р-ні Вінницької області буде суперечити змісту положень ЗУ "Про судовий збір" та відповідним вимогам ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що на переконання суду є неприпустимим.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, клопотання УПФУ у Крижопільському р-ні Вінницької області про звільнення його від сплати судового збору, суд вважає, що у задоволенні цього клопотання слід відмовити, виходячи з аналізу норм чинного законодавства, у тому числі Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання УПФУ у Крижопільському р-ні Вінницької області № 727/06-40/69 від 15.09.2015 р. про звільнення від сплати судового збору.

2. Ухвалу надіслати сторонам згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 до справи;

2 - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба" 24620, вул. Тельмана, 103, с. Джугастра, Крижопільський район, Вінницька область;

3 - ліквідатору ОСОБА_1, вул. Тельмана, 103, с. Джугастра, Крижопільський район, Вінницька область;

4 - УПФУ у Крижопільському р-ні Вінницької обл., 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н, смт. Крижопіль, вул. К. Маркса, 41.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51990113 ?

Документ № 51990113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51990113 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51990113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51990113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51990113, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 51990113, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 51990113 refers to case No. 902/1674/14

This decision relates to case No. 902/1674/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51990111
Next document : 51990115