АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 754/9871/15 Головуючий у 1 - й інстанції: Петріщева І.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11482/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
07 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 08 липня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи:Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва, Приватне акціонерне товариство «Київський мотоциклетний завод» про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 липня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи:Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва, Приватне акціонерне товариство «Київський мотоциклетний завод» про встановлення факту,що має юридичне значення, в зв'язку з тим, що з заяви вбачається спір про право.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 08 липня 2015 року скасувати та направити справу для розгляду до суду 1-ї інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13.08.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 08 липня 2015 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строки встановлені судом.
Апеляційна скарга подана особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 08 липня 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 51989963, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 754/9871/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: