Court ruling № 51985685, 29.09.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 вересня 2015 р. Справа №805/3433/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області про заміну відповідача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донантрацит»

до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області

про скасування вимоги від 2 червня 2015 року № Ю-2678-25 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на суму 24402 грн. 56 коп. .

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2015 року ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією подане клопотання про заміну відповідача по справі 805/3433/15-а, у звязку із реорганізацією, на ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Наказом Міністерства доходів і зборів України від 9 липня 2015 року № 77 «Про реорганізацію окремих територіальних органів Міндоходів у Донецькій області» було розпочато процедуру реорганізації ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції. 9 липня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис про проведення державної реєстрації ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання відповідача та його задоволення.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача.

2.Замінити відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

3.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

4.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 29 вересня 2015 року.

Суддя Смагар С.В.