Court ruling № 51985348, 28.04.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія У Х В А Л А

28 квітня 2014 р.Справа №804/2657/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року по справі № 804/2657/14 адміністративний позов задоволено повністю та присуджено, зокрема, Товариству з обмеженою відповідальністю «Промзахист Н» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 187,20 грн.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 169 КАС України).

В резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року по справі № 804/2657/14 помилково вказано суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, а саме: замість суми 182,70 грн. помилково вказано суму 187,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вказаної постанови.

Керуючись ст.ст. 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року по справі № 804/2657/14, а саме: вірною вважати суму судового збору 182,70 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2