УХВАЛА
11 лютого 2015 року
Справа № 803/183/15-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Денисюка Р. С.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівська спеціалізована механізована колона ЛТД" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівська спеціалізована механізована колона - ЛТД" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Представники сторін, що беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Відповідно до пункту 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Керуючись статтями 3, 41, 122, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівська спеціалізована механізована колона ЛТД" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Р. С. Денисюк
The court decision No. 51985249, Volyn District Administrative Court was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 803/183/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: