Court ruling № 51985199, 14.04.2014, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

14 квітня 2014 року

Справа № 803/537/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Р.С.Денисюк.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області звернулося з адміністративним позовом до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень-грудень 2013 рік у сумі 725077,24 грн.

Ухвалою суду від 28 березня 2014 року розгляд справи призначено на 14:30 14 квітня 2014 року, про що належним чином повідомлено сторін.

В судове засідання представник позивача не прибув, від нього надійшла до суду заява від 14 квітня 2014 року про розгляд справи за його відсутності, в якій він позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 3, частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд.

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення заборгованості здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк