УХВАЛА
15 березня 2013 року Справа № 803/260/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Костюкевича С.Ф.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису.
Сторони у поданих до суду письмових клопотаннях (заявах) просять розгляд заяви проводити у їх відсутності.
Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд заяви за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили усі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, дану заяву можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної заяви необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись пунктом 10 частини 1 статті 3, частиною 4 статті 122, статтею 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя С.Ф. Костюкевич
The court decision No. 51985013, Volyn District Administrative Court was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 803/260/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: