Sentence № 5198259, 06.03.2009, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.03.2009
Case No.
1-298/09
Document №
5198259
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Копия: Дело № 1 – 298 / 09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 марта 2009 года. Торезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Пислегиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3. Разведенного, не работает. Проживает ІНФОРМАЦІЯ_4. Ранее судимого:

1). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 31.08.2000 года по ст. 81 ч. 4, 44, 46-1 УК Украины(1960г.) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.

2). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 07.05.2001 года по ст. 81 ч. 3, 43 УК Украины к 3 годам, 2 месяцам лишения свободы. Освободился 11.07.2003 года условно-досрочно на 1 год, 3 дня.

3). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 08.06.2006 года по ст. 162 ч. 1, 75, УК Украины к 1 г. ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год.

4). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 02.11.2007 года по ст. 240 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 800 гривен.

В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 5 сентября 2008 года в районе ул. Шевцовой г. Тореза обнаружил дикорастущие растения конопли. Действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и производства из растений конопли особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления путем курения, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, сорвал с обнаруженных растений конопли верхушечные части и листья. Сорванные растения конопли взял с собой и перенес в квартиру по адресу АДРЕСА_1, по месту своего жительства. Затем указанные растения конопли высушил, измельчил, путем перетирания руками, изготовив особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный, поместил в газетный сверток и стал хранить по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

13.01.2009 года примерно в 8 часов 30 минут ОСОБА_1 взял газетный сверток с указанным наркотическим средством и на маршрутном автобусе приехал на автовокзал г. Тореза. В тот же день, около 10 часов, в ходе личного досмотра, в районе кафе «Я и Ты», расположенного на территории автовокзала г. Тореза, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. Указанное вещество является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным массой 31, 21 грамма, которое ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Т.е. ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины – незаконное приобретение, производство, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил следующее. Примерно 5 сентября 2008 года в районе ул. Шевцовой г. Тореза он обнаружил дикорастущие растения конопли. Сорвал с обнаруженных растений конопли верхушечные части и листья. Сорванные растения конопли взял с собой и перенес в квартиру по адресу АДРЕСА_1, по месту своего жительства. Затем указанные растения конопли высушил, измельчил, путем перетирания руками, поместил в газетный сверток и стал хранить по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

13.01.2009 года примерно в 8 часов 30 минут ОСОБА_1 взял газетный сверток с указанным наркотическим средством и на маршрутном автобусе приехал на центральный рынок г. Тореза. Когда он находился в районе автовокзала, к нему подошли ранее не знакомые парни, которые представились сотрудниками милиции, показав служебные удостоверения. Ему было предложено дать добровольное согласие на осмотр его вещей, на что он согласился и написал об этом заявление в присутствии двух понятых. После этого в левом наружном кармане одетой на нем дубленки в присутствии двух понятых, работники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Он сразу же сознался в том, что это вещество является наркотическим средством из конопли, которое он хранил при себе для личного употребления. В совершенном преступлении раскаивается, просит строго не наказывать, не лишать его свободы.

Кроме личного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей, заключением судебно-химической экспертизы, а также другими доказательствами по делу.

Подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в полном объеме инкриминируемого ему преступления. Его показания полностью соответствуют предъявленному обвинению.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимой и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

При установленных доказательствах действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил незаконное приобретение, производство, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта.

Подсудимый ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете в психоневрологическом диспансере г. Тореза не состоит. По заключению судебно-наркологической экспертизы страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями. В принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние в содеянном.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия. С учетом всех обстоятельств суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. С назначением наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого средств, затраченных на проведение экспертизы в сумме 175 гривен 20 копеек, подлежит удовлетворению, поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение, имеющимися в деле документами.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 17 от 28 января 2009 года – опечатанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис, как не представляющие ценности, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 17 от 28 января 2009 года – опечатанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области расходы за проведение экспертизы в сумме 175 (сто семьдесят пять) гривен, 20 коп. (Код ОКПО: 25574914. Расчетный счет: 35220001000450. Банк УГК в Донецкой области, МФО 834016. Код экспертной работы: 22.8.6., уголовное дело № 48-29630).

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись: ОСОБА_2

Копия верна:

Судья Торезского

городского суда: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 5198259 ?

Документ № 5198259 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5198259 ?

Дата ухвалення - 06.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5198259 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5198259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5198259, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 5198259, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5198259 refers to case No. 1-298/09

This decision relates to case No. 1-298/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5190848
Next document : 5199179