ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 серпня 2014 року м. Київ К/800/45386/14
номер справи першої інстанції № 810/2334/13-а
номер справи апеляційної інстанції № 810/2334/13-а
Позивач: СТОВ "Добродій"
Відповідач: Броварська районна державна адміністрація Київської області
третя особа: Мокрецька Сільська рада Броварського району Київської області
про визнання протиправними дій та скасування розпоряджень
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -
в с т а н о в и л а :
СТОВ "Добродій" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи, позивач: СТОВ "Добродій" відповідач: Броварська районна державна адміністрація Київської області про визнання протиправними дій та скасування розпоряджень з Київського окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
The court decision No. 51980669, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 810/2334/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: