Court ruling № 51978363, 11.09.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
11.09.2015
Case No.
817/855/15
Document №
51978363
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"11" вересня 2015 р. Справа № 817/855/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглядаючи апеляційну скаргу Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" липня 2015 р. у справі за позовом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Головного управління Держземагентства у Рівненській області, Управління Держземагентства у Рівненському районі Рівненської області, Рівненського районного управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, скасування державної реєстрації, скасування свідоцтва про право власності , -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2015 року Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за скаргою Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року та призначено справу до апеляційного розгляду на 30 вересня 2015 року.

В апеляційній скарзі Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області заявлено клопотання про забезпечення її участі в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції через Рівненський окружний адміністративний суд.

Згідно ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №5041-VI від 04.07.2012 року, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом досліджено інформацію, яка на час вирішення даного клопотання розміщена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України (http://court.gov.ua/videoconference), та встановлено, що в Житомирському апеляційному адміністративному суді та Рівненському окружному адміністративному суді впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Вищенаведене свідчить про наявність технічної можливості для проведення розгляду даної справи та участі Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "30" вересня 2015 р. о 10:45 за участю Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" липня 2015 р. у справі за позовом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Головного управління Держземагентства у Рівненській області, Управління Держземагентства у Рівненському районі Рівненської області, Рівненського районного управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, скасування державної реєстрації, скасування свідоцтва про право власності.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду та Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області вул.Свято-Преображенська,66,с.Олександрія,Рівненський район, Рівненська область,35320

3-6 відповідачу/відповідачам:

Головне управління Держземагентства у Рівненській області вул.С.Петлюри,37,м.Рівне,33013

Управління Держземагентства у Рівненському районі Рівненської області вул. Буковинська,3,м.Рівне,33027

Рівненське районне управління юстиції Рівненської області вул.Відінська,10,м.Рівне,33000

Державний реєстратор реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 вул.Відінська,10,м.Рівне,33000

7 - третій особі: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,45200

8 - представнику позивача - ОСОБА_4, вул.Зелена,31, с.Городок, Рівненського району, Рівненської області,

9- Рівненський окружний адміністративний суд вул. 16 Липня, 87, м. Рівне

Часті запитання

Який тип судового документу № 51978363 ?

Документ № 51978363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51978363 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51978363 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51978363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51978363, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 51978363, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51978363 refers to case No. 817/855/15

This decision relates to case No. 817/855/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51978362
Next document : 51978364