Справа № 740/3874/15-ц
Провадження № 2/740/1213/15
УХВАЛА
05 жовтня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Заколодна Ю.О.,
з участю сторін, представника відповідача-адвоката ОСОБА_1,
при розгляді в судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок пошкодження відповідачем 21 червня 2015 року на території гаражного кооперативу "Свіча" автомобіля марки "Daewoo Nexia", реєстраційний номер НОМЕР_1, належного позивачу.
02 жовтня 2015 року відповідачем ОСОБА_4 подано зустічний позов до ОСОБА_2 про визнання дій ОСОБА_2, що мали місце 21 червня 2015 року на території гаражного кооперативу "Свіча", такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію, та стягнення 5000 грн. моральної шкоди. Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.124 ЦПК України, дані позови виникають з однієї події, позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, що є підставою відповідно до ст.123 ЦПК України для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду.
Керуючись ст.ст.123, 124 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання дій такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію, та стягнення моральної шкоди,- об"єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Копію зустрічного позову з доданими документами вручити в судовому засіданні ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.П. Олійник.
The court decision No. 51977599, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 740/3874/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: