Decision № 5197657, 26.03.2009, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.03.2009
Case No.
2-51/2009
Document №
5197657
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

к о п і я

Справа № 2-51/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.

при секретарі Ніколіної О.О.,

розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

встановив:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Запорізького регіонального управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15358,21грн. за кредитним договором №ZPP0SE00000511 від 06.10.2005р.; судові витрати: судовий збір в розмірі 153,58грн. та 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився надіслав заяву в якій на позові наполягав та просив його задовольнити по викладеним в ньому підставами, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явилася, хоча її належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи (а.с.29). Суд може розглянути спарву в заочному провадженні, позивач проти цього не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Так, за кредитним договором № ZPP0SE00000511 від 06.10.2005р. ОСОБА_1 взяла позику в Приморському відділенні філії ЗРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» на поточні потреби у розмірі 3000грн. строком на 1 рік (а.с. 6-7). За ст. 1 цього Договору позичальник зобов'язаний погасити кредит до 05.10.06р., з «25» по «30» число звітного місяця виплачувати грошову суму, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією за договором. За ст.4 Договору за порушення строків виплати сплачується пеня в розмірі 0,15 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. За розрахунками, приведеними в позові, підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 2664,54грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 7294,50грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 273грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором у розмірі 5126,17грн., а разом 15358,21грн. Ці розрахунки наведено у позові та додатку, та не оспорені відповідачем.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві суму позики у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув позику, він сплачує грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. Розмір та порядок їх отримання встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

За ст. 549 ЦК України неустойкою визнається пеня або штраф, які є грошовою сумою які повинен боржник передати кредиторові внаслідок порушення ним зобов'язання.

За ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання звільняється від відповідальності, якщо доведе, що це порушення сталось внаслідок випадку або непереборної сили.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, ОСОБА_1 є боржником яка прострочила кредитору – банку за договором кредиту № ZPP0SE00000511 від 06.10.2005р. Договором було визначено строк і порядок оплати суми кредиту та відсотків по ньому, а також встановлена сума пені за прострочку. ОСОБА_1 виплачувала суми кредиту та проценти не систематично, порушила графік погашення, що підтверджено доказами долученими до позову, тому вона має відповідати за договором як боржник, що прострочив. Тому суму процентів та суми неповернутого кредиту суд вважає доведеною.

Судові витрати, що понесені позивачем: 153,58грн. судового збору, та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 258 ч.2 п.1, 611, 617, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, т ст. 2 кредитного договору між сторонами № ZPP0SE00000511 від 06.10.2005р., ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення.

Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” на рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 суму боргу по договору кредиту: 15 358 грн. 21 коп., та на рахунок № 6499391940000: судового збору - 153 грн. 58 коп., витрати ІТЗ - 30 грн.

Копію рішення надіслати в 5 діб сторонам.

Заяву про оскарження рішення можна подати позивачу до Приморського районного суду протягом 10 діб, оскаржити рішення можна до Запорізького апеляційного суду, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Приморського районного суду, або оскаржити його до апеляційного суду в цей строк..

Суддя Р.Л. Булашев

копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 5197657 ?

Документ № 5197657 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5197657 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5197657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5197657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5197657, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5197657, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5197657 refers to case No. 2-51/2009

This decision relates to case No. 2-51/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5165881
Next document : 5197732