СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-н-3545/11
Пров. №2-н/2120/14770/11
17.11.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О. ОСОБА_1, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» індекс 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Арменії, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості по сплаті за надані телекомунікаційні послуги CDMA в сумі 1060,99грн.;сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103,112 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,611 ЦК України, ст.66, 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»», р/р 26002511, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 1060,99 грн. (одна тисяча шістдесят грн. дев'яносто девять коп.) в рахунок відшкодування боргу по сплаті за надання телекомунікаційні послуги CDMA; судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 25,50 грн. (двадцять пять грн. пятдесят коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили__ 2011 року.
Судовий наказ видано___2011 р.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 51973771, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3545/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: