№ 51972453, 02.10.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
02.10.2015
Case No.
666/3300/15-п
Document №
51972453
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 666/3300/15-п

П О С Т А Н О ВА

25.09.2015 року Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Дніпровського районного підрозділу МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_2 про вирішення питань, повязаних з виконання постанови,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Дніпровського районного підрозділу підрозділу МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питань, повязаних з виконання постанови, посилаючись на те, що 18.06.2015р. Дніпровським районним судом м. Херсона на ОСОБА_3 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді призначення громадських робіт строком у 30 годин.

Виконуючи постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.07.2015 р., 13.07.2015 р. за адресою правопорушника були направлені виклики для встановлення на облік та ознайомлення з порядком та умови відбуття адміністративного стягнення.

14.07.2015 року інспектором було направлено запит до територіального адресно довідкового підрозділу Державної міграційної служби України та служби дільничих інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) правопорушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

22.07.2015 року на адресу інспекції надійшло повідомлення САДР УДМС в Херсонській області з якого вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрованим/знятим з реєстрації за адресою: м. Херсона, вул. Дніпропетровська, буд. 93, не значиться.

05.08.2015 року на адресу інспекції надійшло повідомлення САДР УДМС в Херсонській області з якого вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрованим/знятим з реєстрації за адресою: м. Херсона, вул. Пушкінська, буд. 86, не значиться.

05.08.2015 року інспектором в телефонній розмові з матірю ОСОБА_3 було встановлено, що за адресою: м. Херсон, вуд. Дніпропетровська. буд. 93, він не проживає, по телефону вони не спілкуються, можливе місце його проживання (перебування) їй не відомо.

05.08.2015 року на адресу інспекції надійшли матеріали сектору

дільничних інспекторів міліції з яких вбачається, що порушник за вказаною

адресою у постанові Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.06.2015 року не проживає. Зі слів матері, після сварки 03.06.2015 року її син покинув місце свого проживання за адресою вказаною в поставі суду. На даний час місце його можливого проживання (перебування) їй не відомо.

Просить вирішити питання відносно ОСОБА_3 щодо виконання постановиДніпровського районного суду м. Херсона від 18.06.2015 р.

Відповідно до п.3.16.1 Наказу № 35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.2009р. за № 272/16288, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанову суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Відповідно до ст. 321-1 КупАП заміна громадських робіт штрафом можлива у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вищевикладене, та у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 не відбув накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, у звязку з незадовільним станом здоров`я, цю частину покарання йому слід замінити штрафом, що становить 119 грн., тобто десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись п.3.16.1 Наказу № 35 від 25.02.2009 року, ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Дніпровського районного підрозділу МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_2 про вирішення питань, повязаних з виконання постанови задовольнити.

Замінити накладене на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин на адміністративний штраф у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять гривень) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд міста Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Полив'яний

Часті запитання

Який тип судового документу № 51972453 ?

Документ № 51972453 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51972453 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51972453 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51972453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51972453, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 51972453, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 02.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51972453 refers to case No. 666/3300/15-п

This decision relates to case No. 666/3300/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51972452
Next document : 51972454