№ 51970430, 06.10.2015, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.10.2015
Case No.
585/2999/15-п
Document №
51970430
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/2999/15-п

Номер провадження 3/585/942/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 18 жовтня 1962 р. н.,

мешканку с. Перехрестівка, 4 пров. Леніна, 8/1,

працюючої головним бухгалтером

ДП ДГА Надія, ІН: НОМЕР_1,-

- за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

30 вересня 2015 року при перевірці Роменською ОДПІ було виявлено, що ОСОБА_1І працюючи головним бухгалтером ДП ДГА Надія, повторно на протязі року, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми ПДВ , які повинна була подати до 17 липня 2015 р. в сумі 15 грн., а фактично подала 21 липня 2015 р., тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення вину в скоєному правопорушенні визнала, просила справу розглядати без її участі.

Крім того, її вина стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом № 150 серії АА № 653135 від 30.09.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, повторно на протязі року, будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів( обовязкових платежів).

Обставин, що помякшуються відповідальність порушниці суд не вбачає.

Обставин, що обтяжуються відповідальність порушниці, є вчинення правопорушення повторно на протязі року.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 268, 283 - 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН: НОМЕР_1, 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп. на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51970430 ?

Документ № 51970430 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51970430 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51970430 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51970430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51970430, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 51970430, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 51970430 refers to case No. 585/2999/15-п

This decision relates to case No. 585/2999/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51970406
Next document : 52021297