Справа № 3/1803/3/2012
Провадження № 3/1803/3/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2012 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В-Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Гетьманського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 91 КпАП України,
встановив:
29 грудня 2011 року о 6 год 20 хв гр. ОСОБА_1 в 100 метрах від озера Торф у межах Великописарівської селищної ради на території НПП «Гетьманський» у лісі здійснив самовільний поруб ялинки, яка має стовбур у зрізі 5 см. та висоту 1 метр 70 сантиметрів, чим порушив режим охорони НІШ «Гетьманський».
Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 91 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.
Вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.
2011 року.
Враховуючи при призначенні стягнення характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 91, 221, 283, КпАП України,
Постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 91 КпАП України, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 153 гривні на користь держави без конфіскації добутих природних ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 грошові стягнення за шкоду, заподіяну правопорушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, в сумі 45 гривень на користь ОСОБА_2 селищної ради В.Писарівського району Сумської області, р/р 33119331700091, код 23635244, МФО 837013, банк УДК м. Суми, код доходу 24062100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_2 районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 51969372, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3/1803/3/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: