Sentence № 5196883, 12.08.2008, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-174 / 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Іваненка І. В.

при секретарі Чубенко Ю. Ю.

за участю прокурора Кривенко Є. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, постійного місця проживання не має, раніше засудженого 06 червня 1996 року Радянський районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 142 КК України 1960 року до двох років позбавлення волі з конфіскацією майна, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 27 травня 2008 року близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи у лісовому масиві неподалік санаторія „Україна" в с Геронимівка Черкаського району Черкаської області у невстановленої особи незаконно отримав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку незаконно зберігав при собі у зовнішній кишені своєї куртки. У цей же день в ході особистого обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено в правій кишені куртки ОСОБА_1 п'ять пакетиків з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яка, згідно з висновком судово-хімічної експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - каннабісом (марихуаною), загальною вагою 5, 703 грамма.

Він же, 27 травня 2008 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи у лісовому масиві неподалік санаторія „Україна" в с Геронимівка Черкаського району Черкаської області незаконно збув, а саме продав за ціною 10 гривень громадянину ОСОБА_2 наркотичний засіб вагою висушеної речовини 0, 69 грамма, яка, згідно з висновком судово-хімічної експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - каннабісом (марихуаною).

Допитаний у ході досудового слідства та у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 обставини вчинення ним інкримінованих йому діянь підтвердив у повному обсязі, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими у судовому засіданні в порядку ч.3 ст. 299 КПК України. Докази по справі, досліджені у судовому засіданні, є належними і допустимими, відповідають фактичним обставинам справи, і учасниками розгляду справи не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, у результаті повного, об'єктивного і всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що обставини вчинення злочину підтвердилися у повному обсязі, пред'явлене обвинувачення доведене повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Під час призначення підсудному покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин тяжкий), особу винного, який за останнім місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 54); враховуючи наявність обставини, що пом'якшує покарання, а саме, щирого каяття; враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі з обов'язковим застосуванням додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Суд вважає, що обгрунтованих підстав для звільнення підсудного від реального відбування покарання немає.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 суд вважає необхідним залишити попередню, а саме тримання під вартою до вступу вироку у законну силу.

2

Також суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_1 строк попереднього ув'язнення, і початком строку відбування покарання визначити 30 травня 2008 року.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати у справі за проведення експертиз на суму 882 гривні 24 копійки суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази, а саме поліетиленовий пакет з пятьма поліетиленовими пакетами, у яких знаходиться речовина рослинного походження каннабіс загальною вагою 5, 703 грамма; поліетиленовий пакет, у якому знаходиться речовина рослинного походження каннабіс вагою 0, 69 грамма; поліетиленовий пакет з марлевим тампоном; поліетиленовий пакет з аркушем паперу із зразком спеціальної хімічної речовини, суд вважає необхідним знищити.

Речовий доказ, а саме кошти у сумі 10 гривень (купюра АЧ 2538718), які використовувалися для проведення оперативної закупівлі й були вилучені у ОСОБА_1 та здані у бухгалтерію Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області (а.с. 139, 141), суд вважає необхідним повернути на рахунок Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області.

Речовий доказ, а саме кошти у сумі 10 гривень, отримані ОСОБА_1 від незаконного продажу наркотичних засобів, вилучені у нього та здані в бухгалтерію Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області (а.с 141), суд вважає необхідним передати у доход держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років з конфіскацією майна.

Зарахувати у строк покарання строк попереднього ув'язнення і початком строку відбування покарання ОСОБА_1 визначити 30 травня 2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_13алишити у вигляді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз на суму 882 гривні 24 копійки на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області, зарахувавши їх на рахунок № 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області, код 25574009, МФО 854018.

Речові докази, а саме поліетиленовий пакет з пятьма поліетиленовими пакетами, у яких знаходиться речовина рослинного походження каннабіс загальною вагою 5, 703 грамма; поліетиленовий пакет, у якому знаходиться речовина рослинного походження каннабіс вагою 0, 69 грамма; поліетиленовий пакет з марлевим тампоном; поліетиленовий пакет з аркушем паперу із зразком спеціальної хімічної речовини, знищити.

Речовий доказ, а саме кошти у сумі 10 гривень (купюра АЧ 2538718), які використовувалися для проведення оперативної закупівлі й були вилучені у ОСОБА_1 та здані у бухгалтерію Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, повернути на рахунок Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області.

Речовий доказ, а саме кошти у сумі 10 гривень, отримані ОСОБА_1 від незаконного продажу наркотичних засобів, вилучені у нього та здані в бухгалтерію Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, передати у доход держави.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 діб.