Справа № 510/152/15-ц
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
12.02.2015 р. м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ ІМЕКСБАНК, про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до АТ ІМЕКСБАНК, про захист прав споживача, та просить стягнути за відповідача грошові кошти в сумі 1988,38 грн. та моральну шкоду в розмірі 700 грн.
В ході розгляду позовної заяви, суддею було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява підписана ОСОБА_1, однак позивач не додав до позовної заяви копії свого паспорту, для ідентифікації підпису вищевказаної особи, тому суд не може встановити чи відповідає підпис в позовній заяві, підпису ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст..ст. 119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху та встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст..ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ ІМЕКСБАНК, про захист прав споживача - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, три дні з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою і буде відіслана позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Сорокін
The court decision No. 51967045, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 510/152/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: