Справа № 138/2616/14-к
Провадження №:1-кп/138/161/14
Справа №138/2616/14-к
1-кп/138/161/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
26 серпня 2014 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014020220000513 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
26.08.2014 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської між-райпрокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014020220000513 по обви-нуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підго-товче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, об-винуваченого та потерпілу.
Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України 2012 року, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12014020220000513 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримі-нального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 11 год. 00 хв. 04 ве-ресня 2014 року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Суддя:
The court decision No. 51966113, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 138/2616/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: