Рядок статзвіту № 26
Справа № 165/1871/15-ц
Провадження № 2/165/702/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
01 жовтня 2015 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту),-
встановив:
29 вересня 2015 року до Нововолинського міського суду Волинської області з Апеляційного суду Волинської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту).
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі №165/1871/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту).
Попереднє судове засідання призначити на 14:00 год. 28 жовтня 2015 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити позивачу та відповідачу, що відповідно до статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя М.М. Ушаков
The court decision No. 51965699, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 165/1871/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: