Справа № 161/15340/15-п
Провадження № 3/161/2953/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (з обслуговування міста Луцька) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Луцька, вул. Кравчука, буд.16/97 Волинської області, працює менеджером магазину "Оксамит" в м. Луцьку,
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 14 вересня 2015 року о 09 год. 50 хв., на перехресті вулиць Яровиця-Винниченка в м. Луцьку Волинської області, автомобілем марки "Хюндай Акцент" д.н.з. НОМЕР_2, не врахувала дорожню обстановку і не дотрималася безпечного інтервалу, здійснила зіткнення з автомобілем марки "Богдан" д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна, чим порушила вимоги п.п. 13.1, 2.10"а" Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердила факт порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна, щиро розкаялася у вчиненому та просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 142638 від 16 вересня 2015 року, серії АП1 № 142639 від 16 вересня 2015 року, схемою місця ДТП з доданими фототаблицями від 14 вересня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом огляду транспортного засобу від 16 вересня 2015 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, а саме, грубе порушення Правил дорожнього руху, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
The court decision No. 51965590, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/15340/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: