Decision № 51965566, 04.09.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7700/15-ц

Провадження № 2/161/2697/15

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова «Фірма «Вишукана реклама» про визнання договору дійсним та визнання права вимоги орендодавця,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 28.08.2015 року було визнано договір оренди транспортного засобу у приватної особи від 06.06.2014 року № 03-14-ОА, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «РТФ «Вишукана реклама» та фізичною особою ОСОБА_1 дійсним. В решті позовних вимог відмовлено.

При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З квитанції № 13 від 21.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 243,60 грн., тому суд приходить до висновку, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова «Фірма «Вишукана реклама» в користь ОСОБА_2 слід стягнути сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 59, 60, 81, 88, 208, 209, 214, 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова «Фірма «Вишукана реклама» (КОД єдрпоу - 39154249) в користь ОСОБА_1 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп. ) судових витрат.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк