Court ruling № 51965094, 07.10.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.10.2014
Case No.
914/3274/14
Document №
51965094
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2014 р. Справа№ 914/3274/14

За позовом: Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польського підприємства птахівництва «Лідія Малець»), Республіка Польща, м. Гора Кальварія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірська птахофабрика», м. Самбір Львівської області

про: стягнення 3.072.037,60 грн. заборгованості

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 15.07.2014 р.)

від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва «Лідія Малець») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірська птахофабрика» про стягнення 3.072.037,60 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 15.09.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.10.2014 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 15.09.2014 року не виконав, позовні вимоги підтримав.

17.09.2014 року через канцелярію суду подано клопотання (вх.№39764/14) позивача, відповідно до якого просить суд видати повноважному представнику Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва «Лідія Малець») наручно під розписку копію ухвали про відкриття провадження у справі № 914/3274/14 за позовом Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва «Лідія Малець») до ТзОВ «Самбірська птахофабрика» про стягнення заборгованості.

Крім того, 19.09.2014 року через канцелярію суду подано клопотання (вх.№40067/14) позивача, відповідно до якого просить суд кореспонденцію по справі № 914/3274/14 (процесуальні документи, тощо), адресовані Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва «Лідія Малець») надсилати поштою на адресу повноважного представника Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва «Лідія Малець») 79059, АДРЕСА_1.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 15.09.2014 року не виконав, проти задоволення позову у встановленому законом порядку не заперечив.

06.10.2014 року через канцелярію суду подано клопотання (вх.№42638/14) відповідача, відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи за позовом Польського підприємства птахівництва «Лідія Малець» до ТзОВ «Самбірська птахофабрика» про стягнення заборгованості у звязку зі службовим відрядженням. Суд вважає дане клопотання обргунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання вперше, клопотання відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 15.09.2014 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 28.10.14 р. на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

виконати вимоги ухвали суду від 15.09.2014 року;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 51965094 ?

Документ № 51965094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51965094 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51965094 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51965094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51965094, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51965094, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51965094 refers to case No. 914/3274/14

This decision relates to case No. 914/3274/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51965092
Next document : 51965095