Court ruling № 51965005, 03.06.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
914/1218/14
Document №
51965005
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2014 р.Справа№ 914/1218/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Супермаркет вантажної авто техніки Автек», м. Київ

до відповідача: Підприємства «Спецбуд-Утог» Львівської обласної організації українського Товариства глухих, м. Львів

про: стягнення 1 601 748,87 грн. заборгованості за Договором №49/12 від 12.11.2012 р.

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.04.2014 р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.10.2013 р.)

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Супермаркет вантажної авто техніки Автек» до Підприємства «Спецбуд-Утог» Львівської обласної організації українського Товариства глухих про стягнення 1 601 748,87 грн. заборгованості за Договором №49/12 від 12.11.2012 р.

Ухвалою суду від 10.04.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.05.2014 року. Ухвалою суду від 20.05.2014 року розгляд справи відкладено на 03.06.2014 року.

02.06.2014 року представником позивача через канцелярію суду подано пояснення вх.№24036/14 що правових підстав нарахування пені та заяву вх.№2801/14 про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог позивач відмовляється від своїх вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 123 709,00 грн. Відтак, в даному випадку має місце відмова позивача від позовної вимоги про стягнення з відповідача пені, а не зменшення позовних вимог, як це зазначив позивач у своїй заяві. Враховуючи обставини справи, суд приймає відмову позивача від позивних вимог в частині стягнення з відповідача пені.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідач в судове засідання зявився, просив суд задоволити подане 03.06.2014 року через канцелярію суду клопотання вх.№24144/14 про призначення колегіального слухання справи, оскільки питання стосується державних дотаційних коштів та справа потребує колегіального вирішення. Дане клопотання судом відхиляється як необґрунтоване з огляду на відсутність обставин, що свідчать про складність справи, яка потребувала б призначення для її розгляду колегіального складу господарського суду.

Окрім того, 03.06.2014 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання вх.№2842/14, відповідно до якого просить суд з метою всебічного і повного зясування всіх обставин справи залучити Головне Управління державного казначейства у Львівській області (79005, м. Львів, вул. К.Левицького, буд. 18) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне Управління державного казначейства у Львівській області (79005, м. Львів, вул. К.Левицького, буд. 18).

Судове засідання відбудеться 17.06.2014 р. о 14:15 у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3.Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів третій особі;

Третю особу:

надати суду (надіслати на адресу суду) документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити явку повноважного представника (на власний розсуд).

Суддя Кидисюк Р.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 51965005 ?

Документ № 51965005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51965005 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51965005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51965005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51965005, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51965005, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 51965005 refers to case No. 914/1218/14

This decision relates to case No. 914/1218/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51965004
Next document : 51965008