Справа № 521/7407/14-а
Провадження № 2-а/521/221/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2015 року
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Мирончук Н.В.,
при секретарі Варналій К.О.,
за участі сторін: позивача ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі, м. Одеси, третя особа - Ліквідатор ВАТ "Одеський вуглекислотний завод" - ОСОБА_1, про скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -
Керуючись ст. ст.159-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі, м. Одеси, третя особа - Ліквідатор ВАТ "Одеський вуглекислотний завод" - ОСОБА_1, про визнання рішення протиправним, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, задовольнити частково.
Скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси № 2258, про відмову у призначенні пенсії від 11 лютого 2014 року.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1, пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2, з 21 листопада 2013 року.
Позовні вимоги в іншій частині, залишити без задоволення.
Постанова суду може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде виготовлено та підписано 28 вересня 2015 року.
Суддя:Н.В.Мирончук
The court decision No. 51964280, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/7407/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: