Справа № 505/2672/15-ц року
Провадження № 2/505/1213/2015 року
У Х В А Л А
"06" жовтня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вергопуло А.К.,
секретаря судового засідання Чебан О. Г.,
за участю:
представника позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивачки у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона є власницею квартири, з якої затопили позивачку.
ОСОБА_2 Є. у судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні поставив задоволення клопотання на розсуд суду.
Суд вважає, що є всі підстави для залучення у якості співвідповідача малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст.33, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у справу якості співвідповідача.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 51964071, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 505/2672/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: