Court ruling № 51963738, 30.09.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/12990/15-ц

Провадження № 2/520/5546/15

УХВАЛА

30.09.2015 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виконання зобов»язання за договором.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 вересня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 203031, 54 грн., яка сталася внаслідок ДТП та відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000 грн.

18.09.2015 року зазначену справу передано для розгляду судді Калашниковій О.І. 30.09.2015 року суддя отримала відповідь з відділу адресно-довідкової роботи щодо місця реєстрації відповідача.

Пред»явлена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

-відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 16 липня 2015 року №629-V111, зі змінами які вступили в закону силу 01 вересня 2015 року позивачка не у повному обсязі сплатила судовий збір за відшкодування матеріальної шкоди та не сплатила судовий збір по вимогам про відшкодування моральної шкоди. Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

Також позивачка просить суд постановити ухвалу, якою відстрочити їй, відповідно до ст. 82 ЦПК України сплату судового збору до ухвалення судового рішення посилаючись на вагітність та відсутність фінансової можливості на даний час сплатити судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. У даному випадку позивачка доказів на підтвердження скрутного майнового стану суду не наддала, тому, суд приходить до висновку про відмову ОСОБА_1 у відстрочці сплати судового збору.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. .ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виконання зобов»язання за договором - залишити без руху і надати їй строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачці.

Суддя Калашнікова О. І.