______________________
Справа № 520/13564/15-ц
Провадження № 2/520/5704/15
УХВАЛА
01.10.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розподіл, виділ та визначення порядку користування спільним майном, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення»,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розподіл, виділ та визначення порядку користування спільним майном, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення.
Одночасно з позовною заявою позивач надав квитанцію у розмірі 243,60 гривень та просив суд відстрочити сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд може відстрочити сплату судового збору, враховуючи майновий стан сторони. Однак позивачем не надано жодних доказів наявності важкого матеріального стану.
З урахуванням викладеного, у заяві про відстрочку судового збору слід відмовити.
Крім того, суд зазначає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при предявленні позову сплачено лише судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 82, 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про відстрочку судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розподіл, виділ та визначення порядку користування спільним майном, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення» - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали.
Доплатити судовий збір за 3 позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 487,2*3=1461,6 гривень.
Вказати ціну 3 позовних вимог майнового характеру та сплатити відповідний судовий збір.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Маломуж А.І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 718-99-24
№ С-26
ОСОБА_1
м. Роздільна, пров. Тінистий, 4
Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію хвали суду від 01.10.2015 року про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно розяснюємо Вам, у разі не виконання даної ухвали суду, позовна заява разом з додатками буде повернута на Вашу адресу відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Додаток:
Суддя Маломуж А. І.
The court decision No. 51963708, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/13564/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: