СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 500/3275/15-ц
Провадження № 2-н/500/334/15
06 жовтня 2015 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву директора Комунального підприємства «Житсервіс-2», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградська, 98, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1 031,65 грн.та витрат, повязаних з оплатою судового збору в розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобовязання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Тобто, згідно зазначених норм ЦК України та п.1 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.3 ст.20 Закону України обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Проте, боржник свої зобовязання не здійснював в повному обсязі, у звязку з чим, за ним станом на 01.06.2015 р. виникла сума заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1 031,65 грн., що підтверджується особовим рахунком № 6239_3, відкритим на імя ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП невідомий, паспорт серії КК 380479, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 28.12.1999 року), який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - на користь Комунального підприємства «Житсервіс-2», юридична адреса: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Болградська, 98, (р/р 26005300171268 у ТВБВ №10015/0456 філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», місто Ізмаїл МФО 328845, код ОКПО 21009324) суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1 031,65 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: ОСОБА_2
Згідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
Судовий наказ виданий стягувачу _______ 201__ року
Судовий наказ набрав чинності _____201__року
Термін предявлення наказу до виконання набрання наказу чинності до ____201__ року.
The court decision No. 51963552, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 500/3275/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: