Court ruling № 51963533, 30.09.2015, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/4959/15-ц

Провадження № 2-с/500/40/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.08.2015 року №500/4959/15-ц (провадження №2-н/500/641/15) за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за послуги з центрального водопостачання та водовідведення в розмірі 346 грн. 46 коп. та витрати на сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

11.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.08.2015 року №500/4959/15-ц (провадження №2-н/500/641/15), посилаючись на те, що вимоги КП «Ізмаїльське ВУВКГ» безпідставні, заборгованості по сплаті комунальних послуг немає.

Заявник в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримав в повному обсязі.

Представник КП «Ізмаїльське ВУВКГ» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом від 27.08.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за послуги з центрального водопостачання та водовідведення в розмірі 346 грн. 46 коп. та витрати на сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Заявник, не погодившись з винесеним судовим наказом, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу з підстав, викладених у заяві.

Суд вбачає наявність спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим вважає, що судовий наказ від 27.08.2015 року №500/4959/15-ц (провадження №2-н/500/641/15) підлягає скасуванню.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 27.08.2015 року №500/4959/15-ц (провадження №2-н/500/641/15) за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 скасувати.

Розяснити комунальному підприємству «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3