Court ruling № 51961869, 30.08.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.08.2013
Case No.
784/3880/13
Document №
51961869
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №784/3880/13 30.08.2013

Провадження №22-ц/784/3148/13

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду від 07 серпня 2013 року у справі за позовом Баштанської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про виселення без надання іншого жилого приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради про визнання ордеру недійсним та визнання права на проживання та користування кімнатою,

В С Т А Н О В И Л А:

В червні 2013 року Баштанська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про виселення без надання іншого жилого приміщення.

В червні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з із зустрічним позовом до Баштанської міської ради про визнання ордеру недійсним та визнання права на проживання та користування кімнатою.

Рішенням Баштанського районного суду від 07 серпня 2013 року позов Баштанської міської ради задоволено.

Виселену ОСОБА_1 з житлового приміщення № 6, розташованого за адресою: вул. Горького, будинок № 16 в м. Баштанці, без надання іншого житлового приміщення.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до підпунктів 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовами немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Тому у даній справі за подачу апеляційної скарги судовий збір складає 114 грн. 70 коп. Але відповідачкою сплачено лише 57 грн. 35 коп. судового збору.

Тому ОСОБА_1 потрібно доплатити 57 грн. 35 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а відповідачці запропонувати в строк, передбачений ст.121 ЦПК сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду від 07 серпня 2013 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 57 грн. 35 коп.судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Баштанська міська рада, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51961869 ?

Документ № 51961869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51961869 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51961869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51961869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51961869, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 51961869, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 51961869 refers to case No. 784/3880/13

This decision relates to case No. 784/3880/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51961868
Next document : 51961870