Справа №487/4933/13-ц 22.04.2014
Провадження №22-ц/784/1447/14
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 05 березня 2014 року, постановлену по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївської міського управління юстиції та державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,
В С Т А Н О В И Л А:
05 березня 2014 року Заводським районним судом міста Миколаєва постановлена ухвала про задоволення скарги ОСОБА_1, на рішення та дії державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ та державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, подав апеляційну скаргу, в якій одночасно зазначив клопотання про звільнення від сплати судового збору при її подачі.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору встановлюються законом.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.
При подачі апеляційної скарги Заводським ВДВС ММУЮ не наведено жодних обставин за наявності яких, є підстави для звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин, не вбачається підстав для звільнення Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від сплати судового збору, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Разом з тим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху , оскільки подана без дотримання вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України
Згідно підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 05 березня 2014 року-відмовити.
Апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 05 березня 2014 року залишити без руху.
Надати Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:
- сплатити 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 51961841, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 487/4933/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: