Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________ 19.08.2015
Справа № 490/6625/15-п
н\п 3/490/1867/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 серпня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі Нофенко М.В. за участю, представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_2 (Tawfik Baghdadi), який народився 23 жовтня 1972року у м. Тартус ОСОБА_3, є громадянином ОСОБА_3, працює капітаном т/х «SILVER SHARK», прапор Палау, паспорт моряка № 000017769, мешкає за адресою: TARTOUS, SYRIA, Hawoz, 16,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -
В С Т А Н О В И В :
22 червня 2015 року в зоні митного контролю м/п «Октябрський» на причалі № 3, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «SILVER SHARK», прапор Палау, капітан вказаного судна ОСОБА_2 (Tawfik Baghdadi), не заявив шляхом внесення до «STORE LIST DECLARATION» від 22.06.2015р. відомостей про наявність на борту судна фарби: марки «CMP» в кількості 20 літрів та марки «SUPER THINNER» в кількості 10 літрів, які були виявлені та ви лучені.
У судове засідання ОСОБА_2 (Tawfik Baghdadi) не зявився. У справі є заява ОСОБА_4 (Gunendi Fatih) з проханням розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_2 (Tawfik Baghdadi) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с.1-3), «STORE LIST DECLARATION» від 22.06.2015р. (а.с. 12) та іншими.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_2 (Tawfik Baghdadi) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товару, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність такого товару, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товару, що ним не задекларований, та штрафу у розмірі вартості цього товару.
При визначені вартості товару виходжу з того, що 20 літрів фарби марки «СМР» під час складання протоколу особою, яка його склала, були оцінені у 2163,54 грн., а 10 літрів фарби «SUPER THINNER» - 1081,77 грн., і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_2 (Tawfik Baghdadi) адміністративні стягнення у виді:
- штрафу у розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) гривень, що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і
- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме фарбу: марки «СМР» кількістю 20 літрів та марки «SUPER THINNER» в кількості 10 літрів, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 105/50400/15 від 22.06.2015 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.
Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 150 (сто пятдесят) доларів США, вилучені у ОСОБА_2 (Tawfik Baghdadi) згідно протоколу про порушення митних правил № 105/50400/15 від 22.06.2015 р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню ОСОБА_2 (Tawfik Baghdadi) або його представникові при предявленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.
Суддя:
The court decision No. 51961748, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 490/6625/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: