№ 51961672, 17.08.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
17.08.2015
Case No.
490/7144/15-п
Document №
51961672
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________________ 17.08.2015

Справа № 490/7144/15-п

н\п 3/490/1960/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі Нофенко М.В. за участю, представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_2 (Karabulut Mahmut), який народився 15 травня 1965року у м. Fatsa ОСОБА_3, є громадянином ОСОБА_3, працює капітаном т/х «OCEAN SPIRIT», прапор Острови Кука, поспорт моряка № S00077860, виданий 20.06.2012р., мешкає за адресою: Inolu cad. Kiptos Konutlari 1 Kisim 2C blok kot 8, Daire 33 Sifa mah Tuzla/Istambul, ОСОБА_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2015 року в зоні митного контролю м/п «Миколаъв-морський» на рейді у Миколаївському морському торгівельного порту, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «OCEAN SPIRIT», прапор Острови Кука, капітан вказаного судна ОСОБА_2 (Karabulut Mahmut), не заявив шляхом внесення до «CREWS EFFECTS DECLARATION» від 13.05.2015р. відомостей про наявність на борту судна цигароки марки «ASSOS» в кількості 150 пачок, які були виявлені та вилучені.

У судове засідання ОСОБА_2 (Karabulut Mahmut) не зявився. У справі є заява ОСОБА_2 (Karabulut Mahmut) з проханням розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 (Karabulut Mahmut) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с.1-3), «CREWS EFFECTS DECLARATION» від 13.05.2015р. (а.с. 11) та іншими.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_2 (Karabulut Mahmut) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товару, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність такого товару, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товару, що ним не задекларований, та штрафу у розмірі вартості цього товару.

При визначені вартості товару виходжу з того, що 150 пачок цигарок марки «ASSOS» під час складання протоколу особою, яка його склала, були оцінені у 1950 грн. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_2 (Karabulut Mahmut) адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 1950 (тисячі девятсот пятдесяти), гривень, що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і

- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: цигарки марки «ASSOS» кількістю 150 пачок, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 086/50400/15 від 13.05.2015 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 100 (сто) доларів США, вилучені у ОСОБА_2 (Karabulut Mahmut) згідно протоколу про порушення митних правил № 086/50400/15 від 13.05.2015 р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню ОСОБА_2 (Karabulut Mahmut)або його представникові при предявленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51961672 ?

Документ № 51961672 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51961672 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51961672 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51961672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51961672, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 51961672, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51961672 refers to case No. 490/7144/15-п

This decision relates to case No. 490/7144/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51961671
Next document : 51961677