Справа № 474/966/15-п
Провадження № 3/474/325/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.15року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, гр. України, не працює, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
встановив:
18.09.2015 року, біля 22.50 год., в смт. Криве Озеро Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки АЗЛК-2141, державний номерний знак НОМЕР_2 при виїзді з вул. Мічуріна, яка являється другорядною дорогою на вул. Кірова, яка являється головною дорогою не надав перевагу в русі чим змусив водія іншого учасника транспортного засобу марки Форд Транзит державний номерний знак ВЕ 1439АЕ різко гальмувати та змінювати напрямок руху щоб уникнути зіткнення. Своїми діями порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 18.09.2015 року, біля 22.50 год., в смт. Криве Озеро Миколаївської області, керуючи автомобілем марки АЗЛК-2141, державний номерний знак НОМЕР_2 при виїзді з вул. Мічуріна, яка являється другорядною дорогою на вул. Кірова, яка являється головною дорогою не надав перевагу в русі чим змусив водія іншого учасника транспортного засобу марки Форд Транзит державний номерний знак НОМЕР_3 різко гальмувати та змінювати напрямок руху щоб уникнути зіткнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, що підтверджується протоколом АБ2 №731402 від 18.09.2015 року, який ОСОБА_1 підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.09.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
При призначенні адміністративного стягнення суд з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 221, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 20.10.2015 року.
На підставі ст. 38 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ф.Г. Сокол
The court decision No. 51960122, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 474/966/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: