Court ruling № 51957310, 05.10.2015, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа № 463/3840/15-ц

Провадження № 2/463/1668/15

У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

05 жовтня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі Козак М.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, третьої особи про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав письмове клопотання про направлення справи за підсудністю, оскільки адреса місцезнаходження відповідача м.Київ, вул.Фізкультури,28, що відноситься до території Голосіївського районного суду м.Києва, а місце виконання виконавчого напису нотаріуса є Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, за адресою: м.Львів, пл.Шашкевича,1, що відноситься до території Галицького району м.Львова.

Заслухавши думку представника відповідача на підтримання клопотання, позивача та її представника, які заперечили проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ч.12 ст.110 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть предявлятися також за місцем його виконання.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Судом встановлено, що місцем виконання виконавчого напису за № 6743 від 05.09.2013 року про звернення стягнення на нерухоме майно є квартира, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Запольської 31/4, і яка належить на праві власності ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю слід відмовити.

Керуючись ст.ст.109, 110 ч.12, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю - відмовити.

Суддя Грицко Р.Р.