Справа № 324/351/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2015 м.Пологи
. Суддя Пологівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали , які надійшли з Пологівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гром-н України , прож. Пологівський район м. Пологи вул.. Чубаря 8 , РНОКПП2589501172 ,за ст. 164 ч 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
30.01.2015р. о 12.00 год. в м. Пологи гр.-н ОСОБА_2 здійснював перевезення пасажирів на таксі без одержання ліцензії та інших дозвільних документів , передбачених законодавством України , чим порушив порядок провадження господарської діяльності .
Вина ОСОБА_2 підтверджується його власними поясненнями.
Дії ОСОБА_2 за ст. 164 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 164 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.
З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680(шістсот вісімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави , судовий збір у розмірі 36,54грн. : УДКСУ у Пологівському районі , 22030001 , код ЄДРПОУ : 37964024 , рахунок одержувача 31218206700236 , МФО 813015 , призначення платежу «судовий збір» ( Державна судова адміністрація України , 050) , код 37321875 , пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду
через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя:
The court decision No. 51955021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 324/351/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: