Decision № 5194950, 21.05.2009, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.05.2009
Case No.
2-1481/09
Document №
5194950
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1481/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року Селидовский міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Моцного О.С.,

при секретарі Відоновій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом АБ “Факторіал-Банк” в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та дострокового розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що 25.10.2007 року був укладений кредитний договір № 1098-г/07 між ним та відповідачем, відповідно якого відповідачу були надані у кредит кошти в сумі 6 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 24 жовтня 2008 року та сплатою за користування кредитом 21 % річних. Станом на 11.02.2009 р. заборгованість відповідача складає 7 234,40 грн. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості по невиконаним зобов’язанням у розмірі 7 234,40 грн., а також суму судового збору у розмірі 72,34 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього 7 336,74 грн. на користь Акціонерного банка «Факторіал-Банк». Та достроково розірвати кредитний договір № 1098-г/07 від 25.10.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 554, 610, 612, 615, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерного банку «Факторіал-Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Факторіал–Банк» (29095990923004 у АБ «Факторіал-Банк» м. Харків, МФО 351715, ЄДРПОУ 14350784) суму заборгованості по невиконаним зобов’язанням у розмірі 7 234 (сім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 40 коп., суму судового збору у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 7 336 (сім тисяч триста тридцять шість) 74 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набрало законної сили 2 червня 2009 року

Суддя: (підпис).

Копія вірна. Суддя :

Оригінал рішення знаходиться в справі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5194950 ?

Документ № 5194950 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5194950 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5194950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5194950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5194950, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5194950, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5194950 refers to case No. 2-1481/09

This decision relates to case No. 2-1481/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5147800
Next document : 5200981