УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 р.Справа № 820/5016/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Русанової В.Б.
Суддів: Ральченка І.М. , Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Дудка О.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2015р. по справі № 820/5016/15
за позовом ОСОБА_3
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним наказу та поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 05.10.2015 року.
Керуючись ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_3, Державної фіскальної служби України залишити без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2015р. по справі № 820/5016/15 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя ОСОБА_4Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 51947439, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/5016/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: