РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"06" жовтня 2015 р. Справа № 903/1541/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Демидюк О.О. ,
судді Павлюк І. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції (вх.№3217/15 від 05.10.2015 року) на ухвалу господарського суду Волинської області від 10 вересня 2015 року у справі № 903/1541/13 (визнання незаконними дій ДВС, які полягали у винесенні постанови від 06.05.2015 року у виконавчому провадженні №47379577 про стягнення з СГП "Верба" штрафу у розмірі 680 грн.)
за позовом Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, с. Овадне Володимир-Волинського району
до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Верба", с. Верба Володимир-Волинського району Волинської області
про зобов'язання передати нерухоме майно в комунальну власність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.09.2015 року у справі №903/1541/13 було задоволено скаргу ОСОБА_1 приватного підприємства "Верба" №б/н від 07.05.2015 року на дії Відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови від 06.05.2015 року про накладення штрафу в розмірі 680 грн. Визнано незаконними дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, які полягали у винесенні постанови від 06.05.2015 року у виконавчому провадженні №47379577 про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Верба" штрафу в розмірі 680 грн.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак, в матеріалах апеляційної скарги відсутня квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривні.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1218 грн.
Проте, в порушення приписів статті 94 ГПК України, апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку.
З огляду на вищевикладене апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу (вх.№ 3217/15 від 05.10.2015 року) Відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції .
Додаток: скаржнику - матеріали апеляційної скарги на 16 арк., в т.ч. конверт.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
The court decision No. 51946721, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/1541/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: