Court ruling № 51944786, 29.05.2012, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
29.05.2012
Case No.
220/1167/2012
Document №
51944786
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 220/1167/2012 Провадження № 22-ц/0290/1822/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 травня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", про визнання правочинну недійсним,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 10 травня 2012 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 10 травня 2012 року позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" задоволено частково.

В задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 10 травня 2012 року та ухвалити нове.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, в прохальній частині скаржником не конкретизовано клопотання особи, яка подала скаргу щодо наслідків розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Крім того, при поданні апеляційної скарги апелянтом не в повному об`ємі оплачено судовий збір, сплачено лише 109 грн. 40 коп. (а.с.57).

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України Про судовий збір№02/163-48 від 08.07.2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому ОСОБА_4 слід сплатити судовий збір в розмірі 189 грн. 65 коп. та перерахувати за реквізитами: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; ОСОБА_2: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8.

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

За таких обставин, апелянту слід привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України, а також слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 51944786 ?

Документ № 51944786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51944786 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51944786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51944786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51944786, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 51944786, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 51944786 refers to case No. 220/1167/2012

This decision relates to case No. 220/1167/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51944784
Next document : 51944788