Справа № 2-з/217/3/2012 Провадження № 22-ц/0290/931/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 березня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 31 січня 2012 року про повернення заяви ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про забезпечення позову, -
Встановив:
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 31 січня 2012 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову повернуто заявнику.
Не погодившись із ухвалою суду заявник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 31 січня 2012 року та звільнити її від сплати судового збору на час розгляду справи в суді.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Звертаючись до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_3 не надала суду доказів, які б підтвердили її важкий майновий стан.
Натомість у матеріалах справи міститься копія акту від 17 січня 2012 року, складеного комісією у складі депутата сільської ради с. Ковалівка та жителів с. Ковалівка, який свідчить про наявність у заявника ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_7 рухомого та нерухомого майна.
За таких обставин, в суду відсутні докази важкого майнового стану апелянта для вирішення питання про звільнення її від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто 107,30 грн.
Таким чином, по апеляційній скарзі на ухвалу суду ОСОБА_3 слід оплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн., або ж надати суду відповідні письмові докази, які б свідчили про її важкий майновий стан, що унеможливлює сплату нею судового збору.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14.
Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 31 січня 2012 року залишити без руху.
Надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
The court decision No. 51944641, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-з/217/3/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: