ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"02" жовтня 2015 р. Справа № 918/738/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-ХХІ"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"
про стягнення заборгованості в сумі 4 271 785 грн. 13 коп.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-ХХІ" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" про стягнення заборгованості в сумі 4 271 785 грн. 13 коп.
02.10.2015р. від позивача надійшла заява, в якій останній просить виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 15.09.2015р. по справі 918/738/15.
Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Під час виготовлення тексту даного рішення судом в другому пункті резолютивної частини рішення допущено описку, а саме вказано 1 748 979 грн. 78 коп., коли потрібно 1 748 979 грн. 78 коп. інфляційних втрат.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про виправлення описки в другому пункті резолютивної частини рішення від 15.09.2015р. по справі № 918/738/15 не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення від 15.09.2015р. по справі № 918/738/15 вказавши: 1 748 979 грн. 78 коп. інфляційних втрат.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 51942439, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/738/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: