Court ruling № 51942283, 27.10.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2014 р. Справа№ 914/481/14

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД», м. Львів

до відповідача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, м. Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів

про: визнання договору укладеним

та на виконання Постанови Вищого господарського суду України від 14.10.2014 року по справі № 914/481/14, керуючись статтями 65, 86 ГПК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.04.2014 року у справі № 914/481/14 (суддя Матвіїв Р.І.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 року (судді: Якімець Г.Г., Данко Л.С.,Кордюк Г.Т.) позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2014 року рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 року у справі № 914/481/14 скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

З огляду на викладене, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 14.10.2014 року у справі № 914/481/14 та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд призначити на: 18.11.14 на 09:30 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.

2. Зобов’язати сторони:

Позивача:

– надати суду:

- документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору з врахуванням позиції та вказівок, зазначених у Постанові Вищого господарського суду України від 14.10.2014 року у даній справі;

- документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо доведеності / недоведеності підстав для мотивованої відмови відповідача від внесення змін до договору про пайову участь № 215 від 28.09.2010 року в частині розміру пайової участі позивача в розвитку інфраструктури м. Львова;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для справи;

– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

– надати суду:

- документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору з врахуванням позиції та вказівок, зазначених у Постанові Вищого господарського суду України від 14.10.2014 року у даній справі;

- документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо доведеності / недоведеності підстав для мотивованої відмови відповідача від внесення змін до договору про пайову участь № 215 від 28.09.2010 року в частині розміру пайової участі позивача в розвитку інфраструктури м. Львова;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для справи;

– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третю особу 1:

– надати суду:

- документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору з врахуванням позиції та вказівок, зазначених у Постанові Вищого господарського суду України від 14.10.2014 року у даній справі;

- документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо доведеності / недоведеності підстав для мотивованої відмови відповідача від внесення змін до договору про пайову участь № 215 від 28.09.2010 року в частині розміру пайової участі позивача в розвитку інфраструктури м. Львова;

– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третю особу 2:

– надати суду:

- документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору з врахуванням позиції та вказівок, зазначених у Постанові Вищого господарського суду України від 14.10.2014 року у даній справі;

- документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо доведеності / недоведеності підстав для мотивованої відмови відповідача від внесення змін до договору про пайову участь № 215 від 28.09.2010 року в частині розміру пайової участі позивача в розвитку інфраструктури м. Львова;

– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А