ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2015 р. Справа № 914/3189/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Петрос-Сервіс, м.Львів
про стягнення 390 434 155,63 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №445 від 09.07.2015р.);
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 підприємства Петрос-Сервіс про стягнення 390 434 155,63 грн.
Ухвалою суду від 07.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.09.2015р.
21.09.2015р. на адресу суду від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло клопотання (вх.№39885/15), в якому останній просить суд судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції у господарському суді м. Києва або у Київському апеляційному суді.
Ухвалою суду від 23.09.2015р. позивачу відмовлено в задоволенні клопотання (вх.№39885/15) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, подав клопотання (вх.№41740/15) про витребування доказів у позивача для огляду їх в судовому засіданні, а саме просить витребувати: оригінал кредитного договору з усіма додатками, оригінали платіжних документів (меморіальних ордерів), які підтверджують перерахування банком коштів відповідачу, оригінали заявок про перерахування коштів, оригінали роздруківок про проведення S.W.I.F.T. платежу.
Суд дійшов висновку розгляд поданого представником відповідача клопотання (вх.№41740/15) про витребування доказів відкласти до наступного судового засідання.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для додаткового дослідження матеріалів справи, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.10.15р. до 16:20 год.
2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази видачі відповідачу кредиту; надати банківські виписки з рахунка клієнта за спірний період; у випадку сплати відповідачем заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2015р. у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 51942263, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/3189/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: