ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"01" жовтня 2015 р. Справа № 911/3202/15
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу
за позовом дочірнього підприємства «Інтегровані Логістичні Системи», Одеська обл.,до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», Київська обл., с. Пухівкапро стягнення коштів,за участю представників:
позивача:не зявилися;відповідача:ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.10.2014 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У липні 2015 року дочірнє підприємство «Інтегровані Логістичні Системи» (позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (відповідач) про стягнення 263 298,00 грн. основного боргу, 1 777,27 грн. 3% річних та 13 639,49 грн. інфляційних втрат, у звязку з неналежним виконанням останнім зобовязань з оплати наданих послуг перевезення за договором №20150324/01 перевезення вантажу від 24.03.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового забору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до підпункту 1) пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» подана дочірнім підприємством «Інтегровані Логістичні Системи», позовна заява (з урахуванням уточненого розрахунку основного боргу) мала бути оплачена судовим збором в розмірі 4 114,30 грн. Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 10.07.2015р. №1730, позивач сплатив судовий збір в сумі 5 574,30 грн., тобто в розмірі, більшому, ніж передбачено законом. Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За таких обставин зайво сплачений судовий збір в розмірі 1 460,00 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення відповідної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 44, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути дочірньому підприємству «Інтегровані Логістичні Системи» (65031, Одеська обл., Біляївський район, 1665 КМ. АВТОШЛЯХУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-КИЇВ-ОДЕСА, код 32012483) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 1 460 (одну тисячу чотириста шістдесят) грн. 00 коп., що перерахований платіжним дорученням від 10.07.2015р. №1730. Оригінал платіжного доручення від 10.07.2015р. №1730 залишити в матеріалах справи господарського суду Київської області №911/3202/15.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 51941876, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/3202/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: