Court ruling № 51941869, 06.10.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.10.2015
Case No.
911/102/15
Document №
51941869
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

"06" жовтня 2015 р. Справа № 911/102/15

Господарський суд в особі колегії у складі: суддя Конюх О.В. головуюча, судді Горбасенко П.В. та Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-С» від 01.10.2015р. №151 на дії органу Державної виконавчої служби щодо визнання незаконними дій головного державного виконавця ДВС Баришівського РУЮ щодо відкриття виконавчого провадження №48764355 постановою від 17.09.2015р. та скасування вказаної постанови, в процесі примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 19.08.2015р. у справі

за позовом сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин», с. Лебедин Бориспільського району

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Агро-С», смт. Баришівка Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачасубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

Василівни, м. Павлоград Дніпропетровської області

простягнення 305088,47грн

ВСТАНОВИВ :

рішенням господарського суду Київської області від 29.04.2015р. у справі № 911/102/15 в позові сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Лебедин» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-С» відмовлено; постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2015р. рішення скасовано частково, позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-С» на користь сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин» 290087,99 грн. збитків, 5801,75 грн. та 2900,87 грн. судового збору, доручено господарському суду Київської області видати відповідний наказ.

19.08.2015р. господарським судом Київської області на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду видано наказ.

Постановою головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції від 17.09.2015р. відкрито виконавче провадження ВП №48764355 з виконання наказу господарського суду Київської області від 19.08.2015р. у справі №911/102/15.

01.10.2015р. (згідно поштового штемпелю на конверті, в якому надійшла скарга) до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-С», як боржник у виконавчому провадженні, із скаргою від 01.10.2015р. №151 на дії органу державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 48764355 від 17.09.2015р., вказану постанову просить визнати незаконною та скасувати.

У визначеному статтею 2-1 ГПК України та Положенням про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду скарги на дії органу державної виконавчої служби у справі № 911/102/15 (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.10.2015р.) призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя О.В. Конюх, судді П.В. Горбасенко, Т.П. Карпечкін.

У відповідності до частини першої ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до розяснень, викладених у пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин враховуючи те, що матеріали справи № 911/102/15 надіслані до суду вищої інстанції, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-С» від 01.10.2015р. № 151 до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-С» від 01.10.2015р. №151 на дії органу Державної виконавчої служби до повернення матеріалів справи №911/102/15 до господарського суду Київської області.

2.Копію ухвали господарського суду надіслати учасникам провадження та відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області)

Головуючий суддя О.В. Конюх

СуддяП.В. Горбасенко

СуддяТ.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 51941869 ?

Документ № 51941869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51941869 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51941869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51941869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51941869, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 51941869, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 51941869 refers to case No. 911/102/15

This decision relates to case No. 911/102/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51941867
Next document : 51941871