ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"05" жовтня 2015 р. Справа № Б3/268-08/22/8
за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 22199887)
до Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш», Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 00238204)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі представників учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/268-08/22/8 за заявою Білоцерківського МЦЗ про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш», порушена ухвалою від 16.09.2008 р. за редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», чинною до 19.01.2013 р.
Постановою господарського суду Київської області від 02.06.2014 р. (суддя Скутельник П.Ф.) визнано банкрутом ВАТ «Білоцерківсільмаш» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою суду від 19.06.2015 р. справу № Б3/268-08/22/8 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.
Ухвалою суду від 12.08.2015 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута відкладено на 16.11.2015 р.
28.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла скарга ОСОБА_2 від 28.09.2015 р. б/№ (вх. № 22916/15), як переможця аукціону з продажу майна Банкрута (скаржник), на дії державного нотаріуса Другої білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право власності на майно, придбане на аукціоні.
За таких обставин керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Скаргу ОСОБА_2 від 28.09.2015 р. б/№ (вх. № 22916/15) прийняти до розгляду та призначити судове засідання для розгляду скарги на 26 жовтня 2015 року на 11 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, Зал судових засідань № 3).
2.Зобов'язати Скаржника надати суду оскаржувану постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
3.Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо обставин реалізації майна Банкрута на аукціоні, з посиланням на норми чинного законодавства.
4.Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду докази проведення оцінки майна ВАТ «Білоцерківсільмаш», яке було предметом торгів.
5.Зобов'язати державного нотаріуса Другої білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення по суті порушених у скарзі питань.
6.Копію ухвали надіслати учасникам у справі та державному нотаріусу Другої білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (09106, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, 161).
СуддяС.Ю. Наріжний
The court decision No. 51941864, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. б3/268-08/22/8. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: