Decision № 51940910, 05.10.2015, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.10.2015
Case No.
2-1214/10
Document №
51940910
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1214/10

Провадження №:

Справа № 2-1214/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів- Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона розірвала шлюб 13 квітня 2010 року. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Як зазначила позивачка в позовній заяві, ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх спільної малолітньої дитини, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, офіційно працює в ПП «Нива», частину доходу отримує в натурі. З зазначених підстав, позивачка просить стягувати з відповідача на її користь на утримання їх малолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила суд їх задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж ЗО % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж ЗО % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Сторони розірвали шлюб 13 квітня 2010 року в Могилів-Подільському міському відділі РАЦС Могилів-Подільського МРУЮ Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №45 (а.с.2). Під час спільного подружнього життя у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.З) ), який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, як вбачається з довідки голови правління ОСББ «Тірас» за №2 від 29.11.2010 року (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: важке матеріальне становище позивачки; матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, інших утриманців не має, офіційно працює в ПП «Пилипенко»; - вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.12.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд також бере до уваги ту обставину, що відповідач погодився сплачувати запропонований позивачкою розмір аліментів на утримання їх спільної дитини.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення де негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

керуючись: ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманню малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.12.2010 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні ^ судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 51940910 ?

Документ № 51940910 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51940910 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51940910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51940910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51940910, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 51940910, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 51940910 refers to case No. 2-1214/10

This decision relates to case No. 2-1214/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51940898
Next document : 51940963