Court ruling № 51940038, 05.10.2015, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.10.2015
Case No.
130/2534/15-ц
Document №
51940038
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/130/1084/2015

130/2534/15-ц

У Х В А Л А

05.10.2015 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 7547,76 грн. за кредитним договором №б/н від 24.07.2008 року та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в наданій до суду заяві просив розгляд даної справи провести у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в наданій до суду заяві просила по даній справі визнати явку представника банку обовязково; зобовязати позивача надати по датах інформацію про отримання нею і погашення кредиту та копію її заяви від 20.12.2012 року зареєстрованої під №39. Просила відкласти слухання справи. Дану заяву просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним,щоб сторона,яка подала заяву про розгляд справи за їївідсутності,далаособистіпояснення.Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особисті пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, судприходить до висновку, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.169, 209,210, 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" обовязковою у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобовязати представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надати по датах інформацію про отримання і погашення ОСОБА_2 кредиту та копію заяви ОСОБА_2 від 20.12.2012 року зареєстрованої під №39.

Розгляд справи відкласти на 26.10.2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51940038 ?

Документ № 51940038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51940038 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51940038 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51940038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51940038, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 51940038, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51940038 refers to case No. 130/2534/15-ц

This decision relates to case No. 130/2534/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51940022
Next document : 51940039